真主党与以色列，哪一方支持的人多？
以色列与真主党的军事冲突，已经有二十多天了。媒体上说以色列与真主党，双方都有广大的民众支持。那么，哪一方支持的人多？民众的支持率谁大谁小？
我们先看真主党。
据贝鲁特研究中心对黎各教派各阶层所做的民意调查显示，真主党的支持率目前高达86.9％，超过70％的民众支持真主党反击以色列的军事行动，63.3％的人认为以军不可能打败真主党。我们有理由相信真主党的民众支持率是很高的。
首先，从真主党产生以来的所作所为，一定有较好的民众基础。黎巴嫩真主党成立于1982年，当时黎巴嫩正处于内忧外患，内战不断，以色列剩机大举入侵黎巴嫩，占领了黎巴嫩半壁河山，近60万名什叶派难民涌入首都贝鲁特南郊。这些难民没有住房，没有工作，也没有人关心。他们渴望返回自己的家园。于是在这样的背景下，真主党诞生了。从诞生之日起，真主党就将抵抗占领，反对侵略，解放领土和保卫难民作为自己的宗旨，担负起领导民众对以色列占领军的抗争，帮助难民早日返回家园的使命。从1982年到2000年，真主党一直坚持在黎巴嫩南部地区开展同以色列军队的武装斗争，迫使以色列于２０００年５月撤出黎巴嫩南部。真主党这些功绩得到了民众充分肯定，如黎巴嫩总统拉胡德所说，是“真主党解放了我们国家”。 1992年纳斯鲁拉接任真主党总书记，他更注重改善真主党的形象，积极推行“温和主义”。纳斯鲁拉利用真主党拥有的资金，在黎巴嫩南部地区开办了许多孤儿院，建立了几十所学校、５０家诊所、４家医院，还有各类公司和农场，形成了一个庞大的福利网。真主党组织牢固，有多个机构，向贫民社区提供社会救济和医疗服务，如协助孤儿的“沙希德社会”，帮助受伤战士就业的“贾尔哈协会”。特别为穷人所作所为，使真主党深得民心，拥有深厚的群众基础。 真主党本身还掌握媒体，开办了很有影响力的马纳尔电视台。在２００５年７月成立的黎巴嫩政府中，真主党成员首次出现在内阁名单中，占有两个内阁部长职位，并在黎巴嫩议会有很多席位。二十多天以来，以色列袭击黎巴嫩南部，目的是要消灭真主党。可二十多天以来，以色列狂轰滥炸，除了造成600多名的黎巴嫩平民死于战火，不但没有打垮真主党游击队，反而使顽强抗争的真主党赢得当地绝大多数民众的坚定拥护，获得了更为广泛的支持。
其次，真主党这次抗击以色列，不仅在黎巴嫩的支持率日益攀升，而且在阿拉伯世界舆论中支持真主党的声音大增。本来黎以冲突刚爆发的时候，阿拉伯世界各国政府都批评真主党鲁莽挑起事端，为美国和以色列继续对其作战提供了借口。但随着黎巴嫩方面的死亡人数越来越多，现在真主党也已和强硬的以色列军对抗了二十多天了，阿拉伯世界的公众舆论越来越倒向支持真主党一边，许多阿拉伯国家的报纸、专栏、漫画和网络空间在大力赞扬真主党，把纳斯鲁拉说成是伟大的英雄。连日来，在埃及、叙利亚、也门和苏丹等多个阿拉伯国家都爆发了支持真主党的群众游行。
我们再看以色列方面。
首先，看以色列国内，以色列一家报纸曾发表民意调查显示，82%的以色列人和92%的犹太人支持在黎巴嫩的军事行动，认为以色列政府应该出动更多兵力打击真主党。 只有10%的犹太人说，政府应该停止进攻，开始谈判。本次调查共涉及513名各种族的以色列人。以色列人中80%是犹太人，其他20%包括阿拉伯穆斯林，阿拉伯基督徒和德鲁士人。这一民意调查的真实性，笔者认为有三种可能性：第一，是真实的，即以色列国内民众支持率不比黎巴嫩民众对真主党支持率低，说明绝大多数民众痛恨真主党；第二，调查是带水分的，即民意调查不准确性，如被调查的513名以色列人，样本的代表性值得怀疑。第三，调查做的是表面文章，真正的民心没有反映出来。如即使有82%的以色列人和92%的犹太人支持在黎巴嫩的军事行动，我们不排除这是以色列宣传攻势的结果，因为黎以冲突以来，以色列政府为了配合军事行动，抓住黎真主党首先挑起冲突的把柄，利用多种媒体，开展了大规模宣传攻势，让民众相信政府的军事报复是合理的“自卫行为”，从而支持打击真主党行动。三种可能究竟是那一种，我们还要更多的信息或等待时态的发展才能下结论。不过另有一则报道却能说明问题，报道是：加纳村惨案发生后，在以色列海法等城市相继爆发了大规模反战游行，成百上千的以色列民众走上街头，抗议以色列军队针对黎平民的军事行动。他们打出反政府的标语，高呼反战口号，呼吁以军队立即停火并与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯政府进行谈判。部分游行者还高喊总理奥尔默特是“刽子手、屠夫”。 从这则报道使我们相信以色列国内民众也是反对暴力冲突的，虽然有部分民众支持政府军打击真主党，但支持率不会超过82%的，犹太人的支持率也不会超过92%的。
其次，看美国对以色列的支持率。美国政府一向是支持以色列的，这次为了实现“新中东计划”，对以色列的军事行动支持率肯定是100%。那么美国民众态度如何呢？有一则报道说，盖洛普最新公布的一项民意调查显示，高达83％的美国民众认为，以色列在黎巴嫩南部的军事行动完全有理或部分有理。其中认为完全有理的占33％，部分有理的占50％。这项民意调查如果是在黎以冲突刚爆发的时候进行的，我们相信其真实性是可靠的，因为当时很多人都在谴责真主党绑架两名以色列士兵并引发了这场冲突；如果说是现在搞了这项民意调查，就难以让人信以为真。因为二十多天来，以色列狂轰滥炸，造成600多名的黎巴嫩平民死于战火，特别是7月30日发生的加纳村惨案，造成至少50名平民死亡，其中包括37名儿童，对此世界各国都在谴责。在目前的情况下，不可能有“高达83％的美国民众认为以色列在黎巴嫩南部的军事行动完全有理或部分有理”。另有一篇报道倒是有真实性，同样说的是美国盖洛普调查公司，随机调查了1000名18周岁以上的美国人，调查结果显示，50%的被调查者认为以色列的军事行动过分了，只有30%的被调查者认为以色列的行动在任何层面上都是恰当的。
再次，看其他国家对以色列的态度。加纳村惨案发生的当天，叙利亚民众在首都大马士革举行示威，谴责以色列对黎巴嫩的军事行动；当天，伊朗首都德黑兰有数百名妇女举行了抗议活动，反对以色列军事行动；同一天，在伊拉克首都巴格达的萨德尔城大约200名民众举行示威游行，强烈谴责以色列军队制造的加纳村事件。
7月30日发生了加纳村惨案，我国外交部发言人刘建超表示了强烈谴责，指出黎以冲突已给黎造成了严重的人道主义灾难，强烈呼吁冲突双方立即无条件停火，避免造成更大灾难； 俄罗斯外交部当天对以色列空袭黎南部加纳村造成多名平民死亡一事予以谴责，指出以色列的此类“错误”违背了国际人权法的基本准则； 阿联酋外交部长阿卜杜拉当天发表声明，强烈谴责以军轰炸加纳村的行为；法国总统希拉克的办公室当天发表声明，谴责以军的袭击行为，要求避免类似的悲剧再次上演； 埃及总统府当天发表声明，强烈谴责以军空袭加纳村，称以军的轰炸是一种“不负责任的”行为； 约旦国王阿卜杜拉当天强烈谴责加纳村事件，称这次空袭“是对人类的犯罪行为，完全违反了国际法”。加纳村惨案”发生后，联合国秘书长安南立刻召开安理会紧急会议，对以军空袭加纳村表示最强烈谴责，要求以方和黎真主党立即停火。随后，安理会一致通过主席声明，对以军空袭加纳村并造成重大伤亡表示“极度震惊和悲痛”，呼吁停止暴力。可以说以色列在黎巴嫩南部的狂轰滥炸，造成大量平民死于战火，是不得人心的，除美国外，谁也不会支持以色列军事行动的。
现在我们可以看出了，真主党与以色列，哪一方得到更多的人支持。不过除美国和欧洲个别国家之外，世界上绝大数国家都是中立的，既不支持真主党，也不支持以色列，并一致要求以方和真主党立即停火，这应说是正确的态度。
徐剑 写于2006年8月5日