徐剑
有这样一个句子：“深夜，学校办公大楼漆黑一团，只有校长室还亮着灯。” 不少人将它列为逻辑病句，认为既然“校长室还亮着灯”，怎么能说“办公大楼漆黑一团”。其实这是一种修辞手法的应用，是作者故意突出办公大楼的“黑”和校长室的“亮”这一对整体与局部的矛盾，将互相反对的事物相映相衬，陈望道先生称这种修辞格式为“映衬”。其特点和作用是：抓住整体和局部构成矛盾判断，“将相反的两件事物来彼此相形，使所说的一面分外鲜明，或所说的两面交相映发”。（陈望道《修辞学发凡·映衬》）
“映衬”修辞手法在古今文章中大量存在，不过多数例子侧重一方事物，或是把个别突出，或将整体烘托。如“万峰无不下伏，惟莲花与抗耳”（徐霞客《游黄山记》），这里“万峰”与“莲花”峰构成互相反对的矛盾判断，作者有意以整体映衬局部，突出莲花峰在万峰之中，独居佼佼者的地位。又如“这时鲁镇，便完全落在寂静里。……另有几条狗，也躲在暗地里呜呜叫。”（鲁迅《明天》）这里整个鲁镇的“寂静”与个别“暗地里”的狗叫构成了尖锐的矛盾冲突，作者正是利用了这对矛盾，侧重一方事物，以动衬静，恰切逼真地烘托了整个鲁镇极其寂静的典型气氛。
运用“映衬”修辞，也可以既能突出局部，又能烘托整体，使互助反对的事物都鲜明起来。如“整个会场静悄悄的，只有书记在台上高声作报告。”“会场静悄悄的”，表示到会的人正在聚精会神听报告；而书记“高声作报告”，说明他作报告正起劲。以会场整体的“静”衬托台上局部的“声”，而又以书记一人的“声”映带整个会场的“静”，这里整体、局部两方情状都很鲜明突出，给读者留下深刻的印象。
“映衬”修辞格式不同于自相矛盾的逻辑病句，前者突出整体与局部的一对矛盾判断，说的是两件互相对立的事物，如本文开头的例子，两个判断，两件事物，讲整个办公大楼如何，又说校长室怎样。如果把这一句改为：“校长室在黑暗楼里亮着灯”，这就不是“映衬”了，因为它只有一个判断，说的是一件事物，只指校长室的情况如何，而且判断的主辞与宾辞前后不一致，自相矛盾，属于典型的逻辑病句，必须剔除。